北京牡丹园塔院,真的有座塔英法联军还给 [复制链接]

北京海淀区的东南部，牡丹园地铁站的西北，有一个被称为塔院的地方，那塔院为什么叫塔院呢，有塔么？答案是肯定的，塔院有塔，只不过在建国后的政治运动中遭到了彻底拆除。

万历十一年（年），明神宗万历皇帝生母，笃信佛法的孝定皇太后李氏下旨，为大护国千佛寺，华严宗高僧遍融真圆在德胜门土城关外鹰房村修建舍利塔，塔高七层，共九角，名华严永固普同塔，并在塔前建普光明殿、天殿、山门、钟鼓楼等。此后，主塔旁边又先后建造了二十七座小塔，从而形成一个塔院。因为以上信息，这座塔院得到了许多名称，如“遍融塔院”、“真圆塔院”、“多宝佛塔禅院”、“千佛寺”、“塔院村大庙”等。

关于遍融塔，说明的或许并非是它的沿革、建制等，而是它的影像。从已知资料来看，几乎可以确定，遍融塔是北京城最早留有影像的建筑之一，不过判断过程却有些复杂。首先，疑似遍融塔的照片共有三张，第一张由英法联军随军摄影师费利斯·比托（FeliceBeato）在年拍摄，张拍摄于二十世纪初期，摄影者为西德尼·甘博，第三张出自民国二十四年，北平市秘书处编著的《旧都文物略》。

之所以说“疑似”，是因为张没有注释，第一张的注释却并非徧融塔，而是：小山上的塔，夏宫，圆明园，北京（PagodaupintheHill,SummerPalace,Yuen-Ming-Yuen,Peking.）。那么问题来了，此塔究竟是不是遍融塔？

对此，我给出的答案是：是！原因主要有三：

首先，《旧都文物略》的编者为北平市秘书处，相比于只是随军摄影师，且不懂中文的费利斯·比托，我们没有理由相信比托能记载的更为准确，清晰。

其次，遍融塔毁于上世纪六十年代末，在其毁坏不到三十年后出版的《海淀区地名志》中这样描述它：“九角七层，灰砖砌壁，塔顶复琉璃瓦，塔角悬铜铃，塔多佛刻。”对比旧影，除了多佛刻这点无法证实外，其余细节均符合记述。

最后，费利斯·比托拍摄到了最前方小塔上的文字，文字为：敕封阐教禅师塔。根据记载，阐教禅师安葬于“华严永安塔”前，“华严永安塔”很有可能就是“华严永固普同塔”的另一种称呼。

因此，图片中的古塔应该正是已经消失了的遍融塔。