一次国花投票，将洛阳及菏泽的“牡丹之争”摆上了台面，二者均有以“牡丹”命名之别号，洛阳为“牡丹花都”，而菏泽为“牡丹之都”，二地的百姓们也纷纷以各种方式使力，来为自己家乡的牡丹正名。
那么，洛阳与菏泽之间到底谁家的牡丹更为正宗呢？
先不说其他，作为一个身处其他地域的普通老百姓，若是猛一听到“牡丹花都”或者“牡丹之都”这两个别称，还真有点傻傻分不清楚。不过单从名声上来讲，恐怕大部分人都会与我一样，第一反应都会认为是在说洛阳吧！
作为一个号称“十三朝古都”的千年古城，尽管洛阳如今已不复历史中曾经的那种辉煌，但丝毫不影响它在国内的名声。
“十三朝古都”洛阳
提起它，我们自然就会想起洛阳的牡丹，想起那句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”。
但是提起菏泽牡丹，如果不是对牡丹非常熟悉的话，大概很多人都会比较诧异的问出一句：“菏泽是哪里的？菏泽也种牡丹？”
是的，菏泽也种牡丹，从历史上来看，当然没有洛阳的更加久远，但如今除了名声没有洛阳牡丹响亮之外，论地位可不比洛阳牡丹的低。
如果说洛阳的牡丹是源远流长的，那么菏泽的牡丹就是标新立异的。
在其有数百年历史的“曹州百花园”中，不但有国内诸多的牡丹品种，同时还从国外引进了各类牡丹珍品达40余种，可以说是我国牡丹品类最多的地区，无愧于“牡丹之都”的称号。
曹州百花园
大概在年前，牡丹被载入到《诗经》之中被广泛传颂，在《诗经·郑风·溱洧》中写道：“维士与女，伊其相谑，赠之以芍药。”这里所说的“芍药”即为牡丹，这里面，牡丹是作为一件定情信物而出现。而到秦汉之时，牡丹又以药物的方式被载入到了《神农本草经》之中，无论从哪个角度来看，牡丹在中国的历史都已足够悠久了。
但真正要说起来，洛阳牡丹被人工种植的时间要从隋朝时期算起了。
早在隋炀帝时，就特意在洛阳周里辟出西苑，而牡丹也就是在那时起，正式进入到园林中。
洛阳西苑
到了唐代，因为对牡丹的喜爱，牡丹也被移植到了当时的首都长安。
而各种咏唱牡丹的诗作也随之大量涌现，刘禹锡、李白、白居易等大诗人均写出过描写牡丹传颂千年的名作，从这些名作中，我们完全可以想象当时长安牡丹的盛况。
然而，直到那时，牡丹依然属于仅限特权阶层才能拥有的“富贵”之物，直到北宋时期，牡丹才算真正的走进到寻常百姓的家中。
正是在这一时期，洛阳牡丹得到了极大的发展，这一时期不止在民间形成了有关牡丹的民俗，同时也带动了大量新品种的出现。
牡丹
至于菏泽牡丹就更晚了一些，大概是在明清时期方移植过来，因菏泽在古时被称作曹州，也因此被称作“曹州牡丹”，同一时期大规模移植的还有亳州地区。
到了现代，单从规模上来讲，洛阳肯定是中国的牡丹观赏旅游中心；而菏泽因为有世界的牡丹繁育基地，因此也是中国的牡丹种植繁育中心；至于亳州则是我国的药用牡丹种植中心。
三地各有其功能定位，完全没有争执的必要，当然，人家亳州也没怎么参与。
牡丹
真要说起来，虽然菏泽还有个“牡丹之乡”的称号，但从历史渊源上来讲，这个“乡”字还真不能按“故乡”来理解。
据专家考证，菏泽的牡丹就是从洛阳移植过去的，而洛阳的牡丹则是发源于伏牛山脉。
所以，都别争了，真争起来都是有点名不正言不顺。
不知小伙伴们又是如何认为的呢？洛阳牡丹和菏泽牡丹您又支持谁呢？
请留言说出您的答案！
单选
洛阳牡丹和菏泽牡丹你更支持谁？
我支持洛阳我支持菏泽决斗吧~打开百度APP进行投票
